越南对我们六代战机的评价是最正确的
低调作风 储备深厚说起中国军工，尤其是航空领域的发展，大家都得承认咱们一直走的是低调路线，不爱张扬，但实力在那儿摆着。从五十年代起步，那时候基础薄，靠着一步步积累，从仿制老式米格机开始，逐步搞出自己的三代机、四代机，到现在五代机歼20都成规模了。九十年代末，歼10首飞成功，那可不是一夜之间的事，早几年就已经在预研和测试阶段了，公布的时候其实已经有几架原型机在跑数据。到了2011年，歼20首飞，外界看着新鲜，但内部早就备好了生产线，几年后就装备部队，形成战斗力。
六代机这边，从2009年左右启动预研，十五年磨一剑，2024年底歼36原型机亮相，编号36011，这就透露出消息，至少有11架在不同阶段测试，这不是吹牛，是实打实的储备。
越南那边评论说，中国人做事低调，公布一个成果，背后往往有十倍的准备，这话听着亲切，因为确实符合咱们的风格，不爱炫耀，埋头苦干。
军工企业像成飞这样的，总是从概念验证到实机试制，一环扣一环，中间还得应对各种技术难题，比如隐身材料、变循环引擎啥的，这些年投入巨大，成果也水到渠成。
外界老猜咱们进度慢，以为2030年才能见影，结果提前了好几年，这速度让不少人吃惊，但对内行来说，挺正常的，毕竟是中国速度。
越南媒体抓到这点，说中国人从不说大话，公布的数字值得深挖，确实，他们没乱说，咱们军工全过程就是这样，预研、试制、生产，一气呵成，不拖泥带水。
想想过去，歼10首飞后，没多久就装备空军，局部战斗力就起来了，当时已经有23架同款在手。现在歼20也一样，首飞时至少9架原型，文献里都有迹可循。
六代机歼36继承了这传统，菱形机翼、三引擎设计，这些特征一出，越南网友就讨论开了，说这配置提升机动性和隐身能力，确实领先一步。咱们不爱炒作，但储备深厚，这点越南人看出来了，说得准。
客观视角 差距承认越南那边对咱们六代机的看法，挺中肯的，没带偏见，直指核心。他们的媒体和网友说，中国公布战机，往往意味着后台已有完整链条，这话一针见血。
举个例子，越南新闻网站上文章提到，歼36首飞视频一出，画面显示机身流线型，隐身涂层明显，他们就感慨中越科技差距拉大。以前越南人觉得两国水平差不多，依赖老装备，苏27啥的还凑合用，但看到中国从五代到六代这么快，就破防了。
网友在论坛上发帖，说一直以为中国发展跟越南类似，直到看到六代机、高铁、空间站，才醒悟差距不是一点半点。越南博主在视频里惊叹，中国已走在世界前列，这不是拍马屁，是基于事实。
他们的评论避免夸张，聚焦中国低调模式，比如说中国人从不轻易炫耀，每一次公开都藏着深层储备。国防部网站转载新闻，分析技术影响，说六代机无垂尾设计减少雷达反射，宽大机身存油多，这符合新一代战机趋势。
越南空军对比自家老旧机型，承认落后，专家采访中直言中国领先。社交平台上，越南用户分享歼36图片，标注气动特征，讨论引擎配置，说这推力强，机动性高。报纸分析中越空军差距，以前装备相近，现在中国提前实现首飞，越南还停留在依赖阶段。
他们的观点没主观渲染，基于公开数据，说中国原预计2030年任务，结果2024年就飞了，这速度体现决心。越南评论认为，这种模式真实，歼36编号暗示多架存在，生产线已就位。
电视台节目切换首飞画面，评论员指出设计提升，承认亚裔骄傲。整体来说，越南视角客观，抓住咱们务实特点，没乱加戏，说得有理有据，让人服气。
差距承认不是自卑，是现实评估，他们说中国军工步步推进，不张扬细节，这点确实准。整体上，越南报道客观，捕捉中国务实特点，场景从媒体工作室到空军基地，动作从发布新闻到分析数据，体现了准确评估。
领先优势 前景广阔往前看，2025年咱们启动七代机预研，这事板上钉钉，目标2035年首飞，整合AI、激光武器啥的，新材料测试已经在进行。美国NGAD项目从2010年代推，进度落后十年，2025年才选定设计，预计2028年首飞，中国这集中资源、持续投入的优势明显。
歼36还会完善，测试增多，形成规模装备，推动空军现代化。七代机延续低调风格，预研组讨论方案，算法运行，轨迹预测，一步步来。未来，中国空军领先全球，歼36和七代机齐头并进，巩固地位。
越南人看在眼里，说中国速度真正体现决心，这评价没错，前景确实广阔。军工发展不光是武器，还是国家实力的象征，咱们保持这种节奏，稳扎稳打，领先不是梦。
越南评论激发咱们自信，说得对头，中国军工储备深，领先步伐稳，未来可期。总的来说，这评价激发动力，中国航空工业从起步到前沿，每步都实实在在，越南人说准了，咱们继续往前冲。
页:
[1]